Molestos porque no fueron recibidos ayer por el titular de la Cámara, Fernando Juri, ni por el presidente subrogante, Fernando Juri Debo, los principales referentes de la oposición denunciaron otra vez que existen intenciones del oficialismo de impulsar una Ley de Lemas acotada.
El diputado nacional por Tucumán, Esteban Jerez (Recrear), el senador nacional, Ricardo Bussi (FR), Rafael Bulacio (Cambio 2000), Liliana Signorelli de Aráoz (Acción por la República) y Rodolfo Sobrecasas (Ciudadanos Independientes), se presentaron ayer en la Legislatura para reunirse con las máximas autoridades de la Cámara, pero el encuentro se frustró ante la ausencia de los Juri.
Bussi fue el más crítico al decir que la Legislatura “simula un debate político” con la ronda de diálogo que viene manteniendo con los partidos políticos. “Es mentira que haya vocación de debate”, dijo al asegurar que estas acusaciones se fundan en los dichos del legislador Antonio Raed, quien habría confesado las intenciones del oficialismo de reinstaurar la Ley de Lemas de forma limitada.”Estan implementando una maquinaria para reinstaurar la norma derogada para perpetuarse en elpoder”, señaló.
“Están buscando un traje a medida y quieren una cantidad de sublemas acotada”, dijo Signorelli de Aráoz. “En las últimas elecciones, tuvimos 2.100 sublemas y más de 37 mil candidatos. Esto es una aberración y hay una coincidencia en la voluntad popular de no más ley de lemas”, agregó.
El diputado Jerez criticó también la actitud de la Cámara al decir que se “inscribe dentro de las actitudes del PE que busca la perpetuidad del poder. Quieren que Tucumán siga siendo el espejo de la vergüenza”. “Venimos a denunciar la frustración de un debate legítimo y genuino en aras de la sociedad que espera que el voto va a permitir cambiar situaciones”, dijo por su parte Sobrecasas.
Por su parte, Bulacio recordó que la propuesta en común de la oposición responde a un sistema de elecciones internas abiertas y simultáneas (con padrón de afiliados e independientes), a la reducción de los gastos de campaña y a la implementación del voto electrónico.
